Kuala Lumpur: Mahkamah Tinggi di sini hari ini menjatuhkan huku-man p3nj4ra 12 bulan dan d3nda RM2 juta atau p3nj4ra enam bulan terhadap Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor selepas mendapatinya bers4lah atas pertuduhan menerima rasv4h RM2 juta daripada seorang ahli perniagaan pada 2016.
Bagaimanapun, Hakim Mohamed Zaini Mazlan membenarkan permohonan bekas Menteri Wilayah Persekutuan itu untuk penangguhan pelaksanaan huku-man p3nj4ra dan d3nda sehingga rayuan.
Terdahulu, ketika menyabitkan Tengku Adnan, 70, bers4lah terhadap pertuduhan itu, Mohamed Zaini berkata, pendakwaan berjaya membuktikan kesnya melangkaui keraguan munasabah ke atas tertuduh dan Ahli Parlimen Putrajaya itu juga gagal menangkis k3s pendakwaan.
Tengku Adnan, atau lebih dikenali sebagai Ku Nan, didakwa dalam kapasitinya sebagai seorang penjawat awam iaitu Menteri Wilayah Persekutuan, telah menerima untuk dirinya wang berjumlah RM2 juta daripada Tan Sri Chai Kin Kong yang juga Pengarah AKSB melalui cek Hong Leong Islamic Bank milik AKSB yang telah didepositkan ke dalam akaun bank CIMB milik Tadmansori Holdings Sdn Bhd (THSB) yang beliau mempunyai kepentingan, yang diketahui syarikat AKSB ada perhubungan dengan kerja-kerja rasminya.
Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di CIMB Bank Berhad, Cawangan Pusat Bandar Damansara di sini pada 14 Jun 2016.
Pertuduhan mengikut mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan yang membawa huku-man maksimum p3nj4ra dua tahun atau d3nda atau kedua-duanya, jika sabit kes4lahan.
Keputusan hari ini menjadi k3s berprofil tinggi kedua membabitkan pemimpin UMNO yang didapati bers4lah atas tuduhan jenayah yang dibawa semasa pemerintahan Pakatan Harapan selepas Barisan Nasional tumbang pada Mei 2018.
Pada 28 Julai, bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dijatuhi huku-man p3nj4ra 12 tahun dan d3nda RM210 juta oleh Hakim Mahkamah Tinggi Mohd Nazlan Mohd Ghazali selepas mendapati beliau bers4lah atas tujuh pertuduhan pecah amanah jenayah (CBT), pengubahan wang haram dan menyalahgunakan kedudukan melibatkan RM42 juta dana SRC International Sdn Bhd.
Terdahulu, peguam Datuk Tan Hock Chuan yang mengetuai pasukan pembelaan ketika memohon huku-man yang ringan berkata anak guamnya adalah pes4lah pertama dan kes4lahan itu bukan jenayah yang sangat kejam.
“Anak guam saya adalah penyumbang yang besar kepada negara dan telah berkhidmat dalam kabinet dan Parlimen selama 17 tahun. Kami memohon tidak dikenakan huku-man p3nj4ra dan hanya d3nda dikenakan terhadap anak guam saya. Saya memohon agar mahkamah mengenakan huku-man d3nda kurang daripada RM2,000 untuk mengekalkan kelayakannya sebagai Ahli Parlimen.
Tan berkata, mahkamah perlu mempertimbangkan majoriti tipis di Parlimen dan kerajaan sekarang akan terjejas sekiranya tertuduh hilang kelayakan sebagai Ahli Parlimen.
Ini mendorong Mohamed Zaini bertanya: “Haruskah saya prihatin dengan perkembangan politik negara ini?”
Tan menjawab bahawa bagi mahkamah mendapati berlakunya jenayah, mahkamah tidak boleh prihatin tetapi untuk tujuan menjatuhkan huku-man, keputusan mahkamah akan memberi kesan.
“Mahkamah boleh mengambil pengiktirafan kehakiman. Kami mengatakan bahawa ia adalah faktor yang mahkamah boleh pertimbangkan. Kesannya bukan secara terasing tetapi kumulatif dengan yang lain,” katanya.
Peguam itu berkata anak guamnya mempunyai banyak mas4lah kesihatan termasuk tekanan darah tinggi, kolestrol dan mas4lah paru-paru.
Timbalan Pendakwa Raya Julia Ibrahim berhujah bahawa permohonan pembelaan supaya anak guamnya dikenakan huku-man d3nda di bawah RM2,000 supaya tidak kehilangan kelayakan sebagai Ahli Parlimen bukan huku-man yang sesuai diberikan oleh mahkamah.
“Jumlah dalam pertuduhan adalah RM2 juta dan tertuduh sebelum ini pernah menyatakan wang RM2 juta itu hanya ‘duit poket’ untuknya.
“Tak kan nak huku-man d3nda RM2,000 untuk elak kehilangan kelayakan. Setiap kali pilihan raya, akan berlaku perubahan. Jika tertuduh tidak menjadi MP (Ahli Parlimen), maka orang lain akan berpeluang memegang jawatan dan berkhidmat kepada masyarakat,” katanya.
Ditanya hakim mengenai jumlah d3nda yang pihak pendakwaan rasakan sesuai, Julia berkata: “Tidak kurang daripada jumlah seperti yang dipertuduhkan.”
Julia berhujah isu kepentingan awam perlu diambil kira sebelum menjatuhkan huku-man.
“Huku-man yang diberikan bukan hanya memberi pengajaran kepada tertuduh, bahkan masyarakat,” katanya.
Julia turut memberi contoh mengenai huku-man yang diberikan kepada bekas Menteri Besar Selangor Dr Mohamad Khir Toyo yang dijatuhkan huku-man p3nj4ra setahun pada 2011 membabitkan seksyen sama, Seksyen 165 Kanun Keseksaan.
Tan kemudiannya bangun dan memaklumkan kepada mahkamah bahawa faktor umur dan kesihatan anak guamnya yang menjadi keutamaan.
“Alasan utama saya untuk meminta mahkamah agar tidak menjatuhkan huku-man p3nj4ra bukan kerana hilang kelayakan. Ini adalah faktor usia dan kesihatannya,” katanya.
Dalam penghakimannya Mohamed Zaini berkata, mahkamah cenderung untuk mengikut k3s sebelumnya dan memetik k3s rasv4h Dr Mohamad Khir yang dip3nj4ra selama setahun.
“Tertuduh dijatuhi huku-man p3nj4ra 12 bulan dan d3nda sebanyak RM2 juta. Sekiranya gagal berbuat demikian, akan menjalani huku-man p3nj4raa enam bulan. Huku-man itu akan bermula dari tarikh penghakiman,” kata hakim.
Mohamed Zaini berkata, Tengku Adnan bukan pegawai awam dan ahli politik pertama yang disabitkan dengan kes4lahan.
“Ada yang lain. Semua orang sama di sisi undang-undang. Saya tidak menafikan beliau telah berkhidmat untuk negara ini selama bertahun-tahun tetapi huku-man itu mesti mencerminkan jenayah dan menjadi pengajaran kepada orang lain,” katanya.
Tengku Adnan kelihatan tenang sepanjang prosiding itu yang turut dihadiri isterinya, Datin Seri Beatrice Ferlat Kusumo Anggraini @ Anggraini Sentiyaki, dua anak lelaki mereka serta ahli keluarga yang lain.
Ketika mahkamah ditangguhkan bagi memboleh pihak-pihak menyediakan hujahan sebelum mahkamah menjatuhkan huku-man, kedengaran isterinya berkata sesuatu selepas mahkamah mendapati Tengku Adnan bers4lahterhadap pertuduhan itu.
Kelihatan seorang anak lelakinya menenangkan wanita itu.
Sejurus selepas prosiding, Tan ketika ditemui pemberita berkata, pihak pembelaan akan memfailkan rayuan berhubung keputusan itu, hari ini atau esok.
Bagaimanapun, Tengku Adnan enggan mengulas lanjut dan terus berlalu menaiki kenderaannya.
Sumber : HMetro
Apa Pendapat Anda?
Dah Baca, Jangan Lupa Komen Dan Share Ya. Terima Kasih!
PERHATIAN: Pihak admin tidak akan bertanggungjawab langsung ke atas komen-komen yang diberikan oleh pembaca kami. Sila pastikan anda berfikir panjang terlebih dahulu sebelum menulis komen anda disini. Pihak admin juga tidak mampu untuk memantau kesemua komen yang ditulis disini. Segala komen adalah hak dan tanggungjawab anda sendiri.
Leave a Reply